(相關(guān)資料圖)

近日在北約外長(zhǎng)會(huì)議上，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格，又開(kāi)始拿中俄外交說(shuō)事，稱中方在不斷響應(yīng)俄方的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)立場(chǎng)，并“幫助俄羅斯提振經(jīng)濟(jì)”。在此基礎(chǔ)上，斯托爾滕貝格還繼續(xù)造勢(shì)稱“不排除中國(guó)軍援俄羅斯的可能，但如果中國(guó)向俄羅斯進(jìn)行任何致命性援助，將犯下歷史性錯(cuò)誤?！睂?duì)此中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧表示，在俄烏局勢(shì)上在，中方始終秉持公正客觀立場(chǎng)，主張和平對(duì)話，對(duì)于烏克蘭局勢(shì)，北約作為幕后推手的軍事集團(tuán)本應(yīng)負(fù)起一部分責(zé)任，反躬自省，沒(méi)有資格指責(zé)中方怎樣。毛寧俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃則表示，北約的行為證明了，該組織和安全兩個(gè)字無(wú)法同時(shí)存在，北約是時(shí)候該退出歷史舞臺(tái)。扎哈羅娃還稱，北約一直以來(lái)宣稱自己是個(gè)防務(wù)組織，事實(shí)上卻在不斷擴(kuò)張，擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間，并不斷鼓動(dòng)國(guó)家加入自己擴(kuò)大實(shí)力，這樣的組織是時(shí)候結(jié)束生命了。相比起積極同中方尋求合作的歐盟，斯托爾滕貝格可謂“肆無(wú)忌憚、張口就來(lái)”，一發(fā)言就把中俄關(guān)系定性為“破壞世界穩(wěn)定的歷史性錯(cuò)誤”。斯托爾滕貝格至于斯托爾滕貝格的動(dòng)機(jī)，其實(shí)很好理解，北約認(rèn)為中俄經(jīng)濟(jì)合作維持住了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)不崩潰，而北約集團(tuán)策動(dòng)美歐各國(guó)的一系列對(duì)俄制裁措施，目的就是要拖垮俄羅斯的經(jīng)濟(jì)，中俄交好阻礙了其目的。所以這就是北約作為一個(gè)軍事集團(tuán)的負(fù)面影響，這樣一個(gè)軍事組織，當(dāng)其對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)后，只有對(duì)抗這一條路，只有勝利和敵方勝利兩個(gè)選項(xiàng)，從未給和平和對(duì)話留下哪怕一條縫隙。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)就是因?qū)剐睦砗土愫筒┺亩?，而北約還妄圖繼續(xù)用對(duì)抗心理和零和博弈來(lái)解決它，靠著這一套冷戰(zhàn)思維，只會(huì)讓局勢(shì)反復(fù)惡化。北約總部北約作為一個(gè)冷戰(zhàn)產(chǎn)物，就如資本的擴(kuò)張一樣，存在的意義就是不斷擴(kuò)大自己的存在感和影響力，不斷強(qiáng)化自身使用軍事和強(qiáng)硬手段干涉并掌控歐洲事務(wù)的能力。換言之如果歐洲安全穩(wěn)定，那北約就沒(méi)有存在的意義，如果中俄不走近不友好，那作為強(qiáng)勢(shì)方的北約，就沒(méi)有以烏東局勢(shì)為契機(jī)擴(kuò)大“敵對(duì)面”的借口。北約自以為是歐盟的強(qiáng)硬外殼，是歐洲的安全保障，實(shí)際上卻是幫助西方維護(hù)自身控制國(guó)際秩序、阻礙發(fā)達(dá)世界同發(fā)展中世界平等交流、互利共贏的障礙。美國(guó)主導(dǎo)北約東擴(kuò)過(guò)去歐洲安全穩(wěn)定的時(shí)候，北約都在不斷尋求擴(kuò)大世界影響力，擴(kuò)充軍事霸權(quán)，現(xiàn)在戰(zhàn)火燒到歐洲自己，北約更是有了充分的將全世界拉下水的戰(zhàn)爭(zhēng)理由。美西方制裁俄羅斯，本身就是一個(gè)以冷戰(zhàn)思維突破全球化發(fā)展秩序、以零和博弈切斷全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定的過(guò)程，要將所有國(guó)家都卷入自己制裁俄羅斯的序列之中。然而令美西方?jīng)]想到的是，制裁了半天，最大的受害者不是俄羅斯，也不是發(fā)展中各國(guó)，而是北約之下不斷為反俄發(fā)力的歐洲各國(guó)自己。中俄友好連歐盟各國(guó)都在不斷躊躇和猶豫，是否徹底落實(shí)對(duì)俄能源脫鉤，北約卻將槍口對(duì)準(zhǔn)了中俄關(guān)系，但問(wèn)題是中俄雙方已經(jīng)無(wú)數(shù)次強(qiáng)調(diào)，雙方全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系是完全建立在相互尊重、平等互利、共同發(fā)展的基礎(chǔ)上的，從來(lái)不針對(duì)第三方，也不會(huì)接受第三方干涉。在俄烏局勢(shì)中，中國(guó)支持俄羅斯在安全方面的正當(dāng)訴求，也堅(jiān)定維護(hù)烏克蘭的領(lǐng)土和主權(quán)完整，反對(duì)的是北約這一軍事集團(tuán)的肆意東擴(kuò)和對(duì)東歐國(guó)家的軍事集團(tuán)化，中方呼吁建立平衡、有效、可持續(xù)、考慮各方利益的歐洲安全機(jī)制。北約一天不放棄打垮俄羅斯才能解決俄烏局勢(shì)的零和思維，就一天得不到自己真正想要的結(jié)果，而得不到想要的結(jié)果，北約就要不斷面臨惡化的歐洲局勢(shì)，逼迫俄羅斯作出反制，由此就陷入了一個(gè)惡性循環(huán)。北約和俄羅斯現(xiàn)在俄羅斯宣布在白俄羅斯部署核武器了，美國(guó)噤聲了，歐盟不敢說(shuō)了，真的面臨戰(zhàn)爭(zhēng)陰云的時(shí)候，北約知道真的戰(zhàn)爭(zhēng)離自己不遠(yuǎn)了，又開(kāi)始把話題轉(zhuǎn)移向中國(guó)，轉(zhuǎn)移到中國(guó)的態(tài)度上，要中方“有所作為”。事實(shí)上中國(guó)一直都在作為，只不過(guò)中國(guó)想要的結(jié)果與北約截然相反，那就是勸和促談、恢復(fù)和平，因此對(duì)于北約來(lái)說(shuō)，消失和解散才是真正對(duì)解決俄烏局勢(shì)的貢獻(xiàn)。