(資料圖片僅供參考)

編程客棧() 4月25日消息:據(jù)路透社消息，美國最高法院周一拒絕審理計算機(jī)科學(xué)家 Stephen Thaler 對美國專利商標(biāo)局拒絕為其人工智能系統(tǒng)創(chuàng)造的發(fā)明頒發(fā)專利的質(zhì)疑。

大法官駁回了 T編程客棧haler 對下級法院裁決的上訴，該裁決認(rèn)為專利只能頒發(fā)給人類發(fā)明者，他的人工智能系統(tǒng)不能被認(rèn)為是他所說的兩項發(fā)明的合法創(chuàng)造者。

Thaler 創(chuàng)立了 Imagination Engines 公司，這是一家位于密蘇里州圣查爾斯的先進(jìn)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司。據(jù) Thaler 說，他的 DABUS 系統(tǒng)（統(tǒng)一感知和自主引導(dǎo)設(shè)備的簡稱）完全靠自己創(chuàng)造了獨(dú)特的飲料架和應(yīng)急燈信標(biāo)原型。

美國專利商標(biāo)局和弗吉尼亞州的一位聯(lián)邦法官拒絕了他的發(fā)明專利申請，理由是 DABUS 不是一個人類。注重專利的美國聯(lián)邦巡回上訴法院去年維持了這些決定，并表示美國專利法毫不含糊地要求發(fā)明者必須是人。

Thaler 告訴最高法院，人工智能正在被用于從醫(yī)學(xué)到能源等領(lǐng)域的創(chuàng)新，而拒絕人工智能產(chǎn)生的專利「削弱了我們的專利制度的能力—并阻礙了國會的意圖—以最佳方式刺激創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。」

Thaler 在最高法院的案件中的支持者包括哈佛大學(xué)法學(xué)教授Lawrence Lessig和其他學(xué)者，他們在一份簡報中說，聯(lián)邦巡回法院的決定「危及數(shù)十億美元的當(dāng)前和未來投資編程客棧，威脅到美國的競爭力，得出的結(jié)果與《專利法》的明文規(guī)定不一致?！?/p>

Thjsaler 還在其他國家申請了 DABUS 專利，包括英國、南非、澳大利亞和沙特阿拉伯，但收效甚微。英國最高法院于 3 月聽取了 Thaler 對他在那里的敗訴提出的上訴。Thaler 還對美國版權(quán)局拒絕為其人工智能創(chuàng)造的藝術(shù)提供版nDfmvOoyBn權(quán)保護(hù)的決定提出質(zhì)疑。

盡管此案并不麻煩，但這還是為 AI 產(chǎn)業(yè)爭奪「成為權(quán)利人」的先例，涉及重大經(jīng)濟(jì)利益。另外，美國高院即將在未來兩個月內(nèi)作出判決，決定 AIGC 產(chǎn)業(yè)是否「能不能做」。這關(guān)系到被稱為「互聯(lián)網(wǎng)平臺保護(hù)傘」的通信改革法案 230 條款的命運(yùn)，而 AI 產(chǎn)品如 ChatGPT、Bard 等可能會受到影響。美國高院將在今年 6 月底前作出最終判決。